LIBERDADE DE EXPRESSÃO



LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este BLOG, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença".

quarta-feira, 4 de setembro de 2013

CONFIANÇA EM DEUS

"Bendito o homem que confia no SENHOR e cuja esperança é o SENHOR.

Porque ele é como a árvore plantada junto às águas, que estendem as suas raízes para o ribeiro e não receia quando vem o calor, mas a sua folha fica verde; e , no ano de sequidão, não se perturba, nem deixa de dar fruto." Jeremias 17:7-8



A confiança e a esperança no SENHOR é um ato de fé (Hb 11:1)

Este texto expressa que o homem é realmente abençoado quando sua verdadeira confiança está no SENHOR, e não no tempo à sua volta, nas condições favoráveis de sua saúde seja financeira como física e nem em ter um monte de gente à sua volta, mesmo  porque, um dia alguma ou várias dessas coisas podem  faltar, aí a fé de muitos é provada e de várias é abalada ao ponto de mal dizer ao próprio Deus e a questionar a existência e o amor de Deus.

Ser frutífero no ano da sequidão é demonstrar uma gratidão e uma satisfação em Deus apesar das adversidades, é serví-Lo apesar da limitação temporária e não se esconder atras das dificuldades dando desculpa para não exercer o chamado que Deus o fez.

Confiar no SENHOR é serví-Lo , adorá-Lo e obedecê-Lo a tempo e fora de tempo, mesmo que determinadas "promessas" não se cumpram no tempo dos viventes, a esperança do nosso coração deverá sempre ser para a Glória Eterna, na Nova Jerusalém, no Novo Céus e Nova terra, porque se nossa esperança for para o presente século, seremos os mais miseráveis dos homens.

O ano da sequidão pode expressar os vários momentos e situações de descepção com pessoas e com sigo mesmo, é quando você projeta algo sublime nas pessoas e na própria pessoa e por motivos diversos não acontecem, traições de pessoas que são de nosso relacionamento íntimo, ou quando você descobre que aquela pessoa não é aquilo que você achava que é, principalmente quando é um líder que você admirou muito. O interessante é que o Próprio JESUS, passou por todas essas situações, e mesmo sendo SANTO, PURO, SENDO DEUS, tendo a opção de largar a humanidade de lado  



Shalom Adonai.

CONFISSÃO - CURA DA ALMA

"Confessai, pois, os vossos pecados uns aos outros e orai uns pelos outros, para serdes curados. Muito pode, por sua eficácia, a súplica do justo." Tiago 5:16 


segunda-feira, 29 de julho de 2013

O VATICANO PODE CONCEDER REMISSÃO DOS PECADOS ?



“Não tenho ouro nem prata, mas trago o que de mais precioso me foi dado: Jesus Cristo!”

Com essas palavras o papa Francisco, Bispo de Roma, impactou o povo brasileiro com seu primeiro discurso no Brasil, por ocasião da XXVIII Jornada Mundial da Juventude (JMJ2013). Até mesmo os evangélicos contagiados com tanta empolgação fomentada pela imprensa, espalharam sua célebre frase nas redes sociais, “twitando” ou postando no Facebook. De fato, se tomássemos apenas esta única afirmação do papa poderíamos acreditar que para ele, somente Cristo (i.e, Solus Christus) é o único, suficiente, soberano e primaz cabeça da Igreja, certo?

O problema é que o papado não é somente não cristão, mas também abertamente anti-cristão. Historicamente, os papas ensinam aos seus fiéis que eles podem com suas obras chegar ao Céu porque o papa, o vigário de Cristo na terra, entende a Escritura para ensinar a verdade acerca da fé e prática. Para ele Cristo simplesmente não é suficiente. Os homens devem fazer sua parte também. Veja por exemplo, o dogma romano encontrado nas seções 10 a 12 sobre a doutrina da justificação do Concílio de Trento:

Cân. 10. Se alguém disser que os homens são justificados sem a justiça de Cristo, pela qual ele mereceu por nós; ou que é por ela mesma que eles são formalmente justos — seja excomungado.

Cân. 11. Se alguém disser que os homens são justificados ou só pela imputação da justiça de Cristo, ou só pela remissão dos pecados, excluídas a graça e a caridade que o Espírito Santo infunde em seus corações e neles inerem; ou também que a graça pela qual somos justificados é somente um favor de Deus — seja excomungado.

Cân. 12. Se alguém disser que a fé que justifica não é outra coisa, senão uma confiança na divina misericórdia, que perdoa os pecados por causa de Cristo ou que é só por esta confiança que somos justificados — seja excomungado.

Seria Cristo ou o papa Francisco o verdadeiro Cabeça da Igreja?

Ao aceitar o pontificado, o papa Francisco reivindicou ser o Cabeça da Igreja. Sua teologia romana é consistente com a doutrina romana. Os Concílios da Igreja de Roma ensinam que:

- A “jurisdição sobre a igreja universal de Deus” pertence ao papa (Vaticano I, Capitulo 1);

- Que essa autoridade deve “permanecer ininterruptamente na Igreja” e que ele, o papa, “possui o primado sobre todo o mundo… e [é] o verdadeiro vigário de Cristo na Terra” (Vaticano I, caps 2 e 3);

- Que o Papa é a “fonte e fundamento visíveis para a unidade na fé e comunhão” Também se diz que “em virtude de seu oficio, isto é, como Vigário de Cristo e pastor de toda a igreja, o Pontífice Romano tem poder completo e supremo e universal sobre a Igreja” (Vaticano II).

Mas não para por aí

Você lembra do problema das indulgências que levou Martinho Lutero a publicar suas famosas 95 Teses contra os abusos papais? Pois bem, leia um trecho abaixo do Decreto onde o papa Francisco concede o “dom das indulgências” aos participantes da JMJ2013:

“O Santo Padre Francisco, desejando que os jovens, em união com as finalidades espirituais do Ano da Fé, proclamado pelo Papa Bento XVI, possam obter os esperados frutos de santificação através da «XVIII Jornada Mundial da Juventude», … manifestando o coração materno da Igreja, do Tesouro das satisfações de nosso Senhor Jesus Cristo, da Bem-Aventurada Virgem Maria e de todos os Santos, concordou que os jovens e todos os fiéis adequadamente preparados pudessem usufruir do dom das Indulgências”.

“a. — concede-se a Indulgência plenária, que pode ser obtida uma vez por dia nas habituais condições (confissão sacramental, comunhão eucarística e oração segundo a intenção do Sumo Pontífice) e também aplicadas como sufrágio pelas almas dos fiéis defuntos, para os fiéis verdadeiramente arrependidos e contritos, que com devoção participarem nos ritos sagrados e nos exercícios piedosos que se realizarão no Rio de Janeiro”.

Segundo a teologia romana, as indulgências são: "…a remissão diante de Deus da pena temporal merecida pelos pecados, já perdoados quanto à culpa, que o fiel, em determinadas condições, adquire para si mesmo ou para os defuntos, mediante o ministério da Igreja, a qual, como dispensadora da redenção, distribui o tesouro dos méritos de Cristo e dos Santos" (Catecismo da ICAR, n. 312).

Como vimos, Roma não mudou. Seus anátemas contra todo aquele que crê em Cristo como seu único e suficiente Salvador permanecem. A salvação somente pela graça mediante a fé (Ef 2.8,9) é trocada pelo esforço humano, por obras meritórias. O Senhorio do Rei dos reis continua sendo usurpado pelo papado. Logo, a Palavra de Cristo, infalível e verdadeira permanece substituída por dogmas, tradição e superstição humanas.

Conclusão

Quanto a nós, protestantes, cristãos herdeiros da Reforma, resta-nos lembrar o fundamento da nossa fé e doutrina, vida e piedade, alicerçado no fundamento dos apóstolos e profetas, tendo Jesus como sua pedra fundamental. Concluo com esta última citação de algumas das Teses de Lutero:

32 - Irão para o diabo juntamente com os seus mestres aqueles que julgam obter certeza de sua salvação mediante breves de indulgência.

33 - Há que acautelasse muito e ter cuidado daqueles que dizem: A indulgência do papa é a mais sublime e mais preciosa graça ou dadiva de Deus, pela qual o homem é reconciliado com Deus (33a tese).

34 - Tanto assim que a graça da indulgência apenas se refere à pena satisfatória estipulada por homens.

35 - Ensinam de maneira ímpia quantos alegam que aqueles que querem livrar almas do purgatório ou adquirir breves de confissão não necessitam de arrependimento e pesar.

36 - Todo e qualquer cristão que se arrepende verdadeiramente dos seus pecados, sente pesar por ter pecado, tem pleno perdão da pena e da dívida, perdão esse que lhe pertence mesmo sem breve de indulgência.

37 - Todo e qualquer cristão verdadeiro, vivo ou morto, é participante de todos os bens de Cristo e da Igreja, dádiva de Deus, mesmo sem breve de indulgência.

Solus Christus.

Fonte de pesquisa:

http://www.monergismo.com/textos/credos/lutero_teses.htm
http://www.catequisar.com.br/texto/materia/fe/144.htm
http://tottustusmaria.com/maria/downloads/trento.pdf
http://www.vatican.va/roman_curia/tribunals/apost_penit/documents/rc_trib_appen_doc_20130709_decreto-indulgenze-gmg_po.html

Fonte: E a Bíblia com isso
Via: Despertar de um avivamento

quinta-feira, 25 de julho de 2013

NÃO FUJA DOS PROBLEMAS, ENCARE-OS DE FRENTE !!!


"Elevo os olhos para os montes: de onde me virá o socorro?
O meu socorro vem do SENHOR.
Ele não permitirá que os teus pés vacilem;
não dormitará aquele que te guarda." Salmos 121:1-3

Montes tem vários significados importantes para o povo de Israel, e um deles é o de desafio, onde grandes lutas e batalhas foram travadas, e este salmo era utilizado nas romagens do povo quando retornavam à Israel, ele se lembravam dos feitos de seus ícones e profetas, aprendendo nestes versos pelo menos duas grandes lições:

1) Elevar os olhos para os montes dá o entendimento de encarar os problemas de frente, não olhar acima dos problemas, mas encará-los na forma que eles não, e não devemos ficar cabisbaixos diante deles, pois se assim proceder não enxergará o tamanho real do problema e assim não conseguirá ver as melhores soluções;

2) Ao encararmo os problemas de frente utilizando nossos olhos naturais, ao mesmo tempo, no olhar da fé, devemos estar totalmente confiantes de que o SENHOR está conosco e nos fortalecerá dando estratégias ou agindo sobremaneira em prol dos que n´Ele confiam verdadeiramente.


CONCLUSÃO:

Todas as vezes que tentamos fugir ou fingir que não temos problemas é uma ação de incredulidade no coração pecaminoso do homem, pois, não estará confiando verdadeiramente no Deus que diz servir e seguir.
Então, encare seus problemas de frente confiantemente nas provisão e proteção do SENHOR !!!

Shalom Adonai

por: Leumane Rabelo

quarta-feira, 24 de julho de 2013

EMOÇÕES ESTÃO LIGADAS ÀS CONVICÇÕES !!!


"Quão amáveis são os teus tabernáculos,
SENHOR dos Exércitos!
A minha alma suspira e desfalece pelos átrios do SENHOR;
o meu coração e a minha carne exultam pelo Deus vivo !" Salmos 84:1,2

Como bons brasileiros, a maioria de nós somos apaixonados por futebol, ou no mínimo por outro esporte qualquer, cada um tem o seu clube do coração ou no mínimo uma admiração especial por um atleta específico seja qual for a razão para isso. O fato é que quando há um jogo de futebol, há uma reunião de pessoas cada um torcendo pelo seu time pois tem convicção que é este o melhor, ou pelo menso querem que seja o melhor, então , gritam, choram, roem unha, mordem bandeira, abraça a pessoa do lado (às vezes nem conhecem), alguns até xingam, ou seja, por uma convicção há vários tipos de manifestações das emoções.
O Salmo 84 tem como característica a alegria em cultuar a Deus no templo, onde o povo se juntava para oferecer sacrifício, isso, plenamente contextualizado para a realidade em nossas igrejas, onde os cristãos se juntam para cultuar em comunidade ao SENHOR.
O cerne desta meditação é que infelizmente, existem pessoas que ao assistirem a um jogo de futebol, por exemplo, conseguem manifestar ao extremo suas emoções para um conjunto de homens pecadores, muitos com uma conduta altamente questionável, e ainda quase morrem por aquele time, mas quando estão na igreja, se escondem em uma religiosidade que reprime toda e qualquer manifestação das emoções, julgando tudo e todos.
EMOÇÕES expressão e muito onde estão nossas convicções, bem como o que move apaixonadamente nosso coração.
Se uma pessoa expressa suas emoções em um evento secular, o que então, poderá
expressar ao cultuar ao SENHOR que derramou o SENGUE em uma CRUZ para salvá-lo do PECADO e do INFERNO?
Nosso coração deve PULSAR em alegria ao máximo quando estivermos cultuando ao SENHOR que dissemos que tanto amamos.

Shalom Adonai.


por: Leumane Rabelo

FALSA DOUTRINA CAMUFLADA POR UMA EXTREMA PIEDADE !!!


"Mas, ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que 
vá além do que vos temos pregado, seja anátema." Gálatas 1:8

Quando o Apóstolo Paulo, neste texto, quanto à pregação do evangelho, coloca faz uma referência aos apóstolos e anjo, está dizendo que mesmo que uma pessoa com uma aparência de extrema piedade (abnegação de status e bens materiais), deve-se ficar atento ainda mais quantos aos ensinos dessas pessoas.
Em um momento onde grande escândalos de ordem moral e ética, principalmente de alguns "tais apóstolos" e "pastores", que na verdade estão mais para lobos, porém pressupõe que seria de onde deveriam ser exemplos positivos e muitos o tem sido muito negativo, a sociedade, então, anceia por um referencial de extrema piedade religiosa, esta ansiedade é tamanha, que chega ao ponto de nem analisar o que se é ensinado, confrontando com as Escrituras Sagradas.
Duas grandes religiões são exemplos, uma até acredita na Bíblia, mas a "tradição" e as palavras do seu líder institucional máximo tem o mesmo peso das Escrituras Sagradas ao ponto de que mesmo quando se é ensinado coisas que são contrárias às Escrituras, são ditas como "revelação divina", e o Texto Sagrado é jogado literalmente de lado. Em outra situação, um dos líderes quer recebe instruções de "espíritos" que na verdade são "espíritos demoníacos", até escreve coisas bonitas, e é um paradoxo que somente uma cegueira espiritual para não perceber a contradição: ao mesmo tempo que diz que crê em Cristo, não crê na Escritura que revela o Cristo, e ainda usa apenas partes convenientes ou deturpam interpretações das Escrituras anulando todas as questões Hermenêuticas e Exegéticas, para manipular fiéis com um discurso até ético e piedoso, mas totalmente contrário a fé Bíblia na Encarnação, Deidade, morte e Ressurreição de Cristo - PILARES DE UMA FÉ VERDADEIRAMENTE CRISTÃ.
Palavras doces, olhar meigo e abnegação de riquezas podem esconder lobos vorazes usados por demônios para aproximar pessoas da ética e afastá-las da Fé SALVÍFICA, caminhando expressamente para o INFERNO, pois a Salvação é por FÉ e não por OBRAS.

Shalom Adonai.


por: Leumane Rabelo.

sexta-feira, 5 de julho de 2013

PRESTAR CULTO RACIONAL IMPEDE A MANIFESTAÇÃO DAS EMOÇÕES?

PARTE I

Prestar um culto racional ao SENHOR não te priva de manifestar suas emoções, lógico que dentro do padrão decência e ordem, Deus nos fez seres racionas e emocionais, e não robôs desprovidos de sensores e hormônios por tordo o corpo. 
Como Deus fez cada um diferente, com expressão, cultura e histórias de vida singulares, existirá variações nas manifestações, isto é fato e notório. O povo africano , expressa muito diferente de do povo inglês ou alemão, geralmente bem mais frios e calculista.
A minha razão me leva ao entendimento do que se é pregado, cantado, ouvido e visto, e como consequencia pode gerar diversos tipos de emoções à media que somos confrontados ou expomos nosso interior ao Soberano Deus.
Como pecador, acho impossível chegar diante do Deus Maravilhoso, e ser tocado por Sua graça, constrangido pelo Seu amor, confrontado pela Palavra, e não gerar em mim, sentimentos que podem me levar desde ao choro que expressa um coração quebrantado e arrependido, desde a expressões de Glórias e Aleluias de um coração grato e feliz por ser alcançado por esta Graça, e ser amado sabendo (razão) que nada fiz para merecer essas graças.
Quando se esconde atras da razão, chega ao risco de se tornar insensível e sem compaixão, quando, se é extremamente emocional, é levado à não ter criticidade e nem avaliar o contexto que se dá, portanto, a Razão pode levar à emoção de acordo com a personalidade de cada indivíduo.
Infelizmente, existem pessoas frustradas , amarguradas, ressentidas, que precisam liberar perdão, exercitar a compaixão, porém ficam se escondendo em um intelectualismo frio, sem compaixão e arrogante.

Rei Davi, se derramava em vários tipos de expressão de sentimentos na presença de Deus.
Não tenho como não me emocionar ao prestar culto ao Deus que anelo sempre servir, ao qual é o Único Digno de Louvor e Honra, e de receber todo o meu amor, com todas as minhas forças e entendimento.

Somos robôs ou seres humanos falhos e limitados?

Mesmo diante de tanta limitação, será que é errado dizer que deve-se adorá-Lo com toda força do ser
usando  a Razão e a Emoção?


Shalom Adonai.

quinta-feira, 20 de junho de 2013

ORAÇÃO E DOUTRINA - EQUILÍBRIO SAUDÁVEL

Percebe-se que a história da igreja cristã demonstra que ela perpassa por dois erro cruciais:



1º) Em um dado momento, um determinado grupo se apegou tanto ao estudo aprofundado da teologia que foi relapsa na vida constante e intensa em oração, ignorando a manifestação de poder do Espírito Santo, e se apegando mais ao tradicionalismo do que ao poder de Deus, chegando a um ponto de formar um "clero" se não cético, mas morno e quase sem vida;

2º) Na outra extremidade, teve um grupo que abandonou de vez a teologia, e se apegou apenas à oração, abandonou quase que de vez as tradições apostólicas, como conseqüência este segmento se tornou sincrético e repleto de misticismo religioso/herético.
Buscar o equilíbrio é importante, pois, em determinados assuntos os extremos podem ser altamente perigosos.



Oração e teologia andam de mãos dadas, uma não é contra a outra, na verdade se completam.



Que Deus nos abençoe para alcançarmos esse equilíbrio tão necessário à igreja contemporânea.



Como diz o Rev. Hernandes Dias Lopes: Doutrina na mente e fogo no coração.

Shalom Adonai.

sexta-feira, 26 de abril de 2013

Breve reflexão sobre: Superficialidade e Profundidade Bíblica



A superficialidade no conhecimento bíblico é tão gritante nos dias atuais que estão sendo levados por não vento de doutrina, mas até por "brisa" de doutrina.
A profundidade bíblica não se consegue com jejum e oração, esta prática contribui com a intimidade com Deus e não com o conhecimento de Deus que se dá através das Escrituras.
Profundidade bíblica também não se consegue apenas com a leitura simples da Bíblia, apenas irás decorar as histórias contidas,
Profundidade bíblica se consegue com muita leitura bíblica, muito tempo e recursos investido no estudo da Palavra, pois, se não levar em conta os contextos históricos, gramaticais, linguísticos e as línguas no original (Aramaico, Hebraico e Grego), além das normas da Hermenêutica e Exegese, a pessoa será apenas uma ótima sabedora de histórias, e não da profundidade da história.
Lamentavelmente, um grande número de jovens cristãos de hoje, investem horas e horas em reuniões de orações e quase nenhum tempo em estudo aprofundado das Escrituras, consequentemente ficam misticamente suscetíveis de serem levados por ventos místicos de doutrina: Unção do cái cái, do sopro, do riso, do "trimilique", etc e tal, o pior é acharem que isso é ser "cheio" do Espírito Santo ou ser "avivado".
Estudo, Oração e Jejum - O tripé da vida cristã saudável - Um tripé somente dará equilíbrio quando as três pernas estão na mesma proporção, pense nisso!!

Shalom Adonai.


Leumane Rabelo

quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

Confiança no SENHOR DEUS

Bom dia !!!



"Bendito o homem que confia no SENHOR e cuja esperança é o SENHOR.

Porque ele é como a árvore plantada junto às águas, que estendem as suas raízes para o ribeiro e não receia quando vem o calor, mas a sua folha fica verde; e , no ano de sequidão, não se perturba, nem deixa de dar fruto." Jeremias 17:7-8



A confiança e a esperança no SENHOR é um ato de fé.

Este texto expressa que o h...omem é realmente abençoado quando

sua verdadeira confiança está no SENHOR, e não no tempo à sua volta, nas condições favoráveis de sua saúde seja financeira como física... não é em ter um monte de gente à sua volta, porque, quando essas coissas faltam, a fé de muitos se abala ao ponto de mal dizer ao próprio Deus.

Ser frutíferon no ano da sequidão é demonstrar uma gratidão e uma satisfação em Deus apesar das adversidades, é serví-Lo apesar da limitação temporária e não se esconder atras das dificuldades dando desculpa para não exercer o chamado que Deus o fez.

Confiar no SENHOR é serví-Lo , adorá-Lo e obedecê-Lo a tempo e fora de tempo, mesmo que determinadas "promessas" não se cumpram no tempo dos viventes, a esperança do nosso coração deverá sempre ser para a Glória Eterna, na Nova Jerusalém, no Novo Céus e Nova terra, porque se nossa esperança for para o presente século, seremos os mais miseráveis dos homens.

Na caminhada cristã, muitas são as situações de alegria e adversidade, muitas são as frustrações, descepções , como também as surpresas e os milagres. Devemos com as adversidades somar experiências, fazer com que essas pedras sejam degrais para edificarem ainda mais nossa fé e perseverança.
Quanto aos milagres e surpresas positivas que acontecerem , devemos fazer como memorial em nosso coração para nunca nos esquecemos de que Deus é soberano e pode todas as coisas segundo o Seu tempo (Kairos), e segundo Sua Vontade.
Confiar em Deus, é se jogar de maneira tal, que nada ao redor se importa, a não ser os fortes braços do Pai Celestial.

Nossa esperança maior tem que estar na Eternidade com Deus, porque, no mundo dos viventes, poderemos durar no máximo 120 anos, mas com Deus, é uma eternidade.

 O mais interesante é que esta obediencia e confiança em Deus só tem uma forma: o AMOR, e é proporcional a Fé, o Amor e a Obediência, ambas, como diz na matemática, tem o crescimento proporcional em relação a cada conceito inerente.

 Vale a pena amar as pessoas, apesar da pessoas, porque pesar de nós mesmos Deus nos ama, se essa é uma verdade em nosso coração, seguiremos em comunhão com os irmãos e congregando como Igreja do SENHOR.



Shalom Adonai.

sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

Nem sempre é preciso falar tudo que sabe sobre algo

"Em certas situações e ocasiões devemos deixar as pessoas descobrirem a verdade por si mesmas, principalmente quando esta verdade é inevitável que seu conhecimento venha à luz. Algumas coisas não precisam serem ditas, irão acontecer naturalmente, então não entre em crise, apenas, dê tempo ao tempo e descanse em Deus." Leumane Rabelo.

quarta-feira, 22 de agosto de 2012

Os átrios de Senhor: o significado dos templos cristãos na história


Por: Alderi Souza de Matos


Uma característica de todas as religiões é a existência de “espaços sagrados”, ou seja, locais estreitamente associados com a realização dos atos de culto, e que, por essa razão, adquirem um valor especial para os seus fiéis. Isso se aplica tanto às religiões denominadas “primitivas”, com suas práticas animistas (atribuição de valores espirituais a elementos da natureza), quanto aos antigos cultos de povos mais evoluídos. Esse foi o caso dos gregos e dos romanos, com seus belíssimos santuários, bem como dos egípcios e das civilizações pré-colombianas (como os incas, os maias e os astecas), com suas monumentais pirâmides repletas de associações místicas. As chamadas “religiões vivas”, isto é, as venerandas tradições religiosas que sobrevivem até o presente, também são conhecidas pelo grande valor que atribuem aos seus locais de culto. Alguns exemplos conhecidos são as colossais estátuas de Buda encontradas em muitos pontos do Oriente, o Templo Dourado de Amritsar (da religião sikh, na Índia) e, entre os muçulmanos, a tenda negra da Caaba, em Meca, e a Mesquita de Omar, em Jerusalém. Por razões teológicas, históricas ou culturais, esses locais são altamente reverenciados pelos adeptos dessas religiões.

1. O período bíblico
Nessa questão, a tradição judaico-cristã é bastante complexa, demonstrando diferentes atitudes para com os seus espaços sagrados, ao longo da história. Segundo o Antigo Testamento, Jeová, o Senhor, deu instruções precisas para a edificação de um santuário onde o seu povo pudesse cultuá-lo de maneira especialmente significativa. Tanto o tabernáculo, ou seja, a tenda portátil utilizada na época das peregrinações de Israel, quanto o magnífico templo construído posteriormente por Salomão, representavam ao mesmo tempo a presença de Deus no meio do seu povo e o mistério e a sublimidade do Ser Divino, simbolizados pelo Santo dos Santos. Por cerca de um milênio o templo foi, ao lado da lei de Moisés, o centro da identidade do judaísmo. São muitas as passagens, notadamente nos Salmos, que demonstram o grande fascínio que a casa de Deus ou “os átrios do Senhor” exerciam sobre os israelitas piedosos (Sl 27.4; 65.4; 84.1-2,10; 134.1-2; Is 6.1-4). Destruído pelos babilônios, o templo foi reconstruído sob a liderança de Zorobabel e grandemente aprimorado por Herodes, vários séculos depois.

Também havia no judaísmo a consciência de que Deus não podia ficar confinado a um edifício, por especial que fosse (1 Rs 8.27; 2 Cr 6.18; Is 66.1-2), como Estêvão haveria de lembrar aos judeus e Paulo aos atenienses (At 7.48-50; 17.24). Jesus expressou essas duas correntes de tradição, por um lado reconhecendo e defendendo a santidade do templo, a “casa de oração” (Mt 21.12-13), e por outro lado relativizando-o ao indicar que o mais importante no culto a Deus não é o lugar em que ocorre, mas a maneira como é prestado – “em espírito e em verdade” (Jo 4.21-24). Dois fatores que contribuíram para o declínio do valor relativo do templo, tanto para os judeus como posteriormente para os cristãos, foram a sua destruição pelos romanos, no ano 70 da era cristã, e a existência das sinagogas entre os judeus da Diáspora. A sinagoga, um misto de centro comunitário, escola e local de culto, nunca teve a tremenda importância simbólica e mística desfrutada pelo templo de Jerusalém, mas foi acima de tudo uma resposta prática para uma nova conjuntura – a vida longe da Palestina.

2. Desdobramentos da igreja antiga
Os primeiros locais de culto utilizados pelos cristãos foram alguns recintos públicos e preferencialmente residências particulares, as conhecidas igrejas domésticas mencionadas em várias passagens do Novo Testamento (Rm 16.5,14-15; 1 Co 16.19; Cl 4.15; Fm 1.2). Não se atribuía qualquer valor especial ou transcendente a esses lugares, mais ou menos como os judeus faziam em relação às suas sinagogas. O mais importante não era a igreja como instituição ou como espaço físico, mas o povo de Deus, a família da fé, o corpo de Cristo. Foi a experiência da perseguição e do martírio que começou a alterar essa perspectiva. Os lugares em que os heróis da fé deram a vida por amor a Cristo, ou nos quais os seus corpos foram sepultados, passaram a ser altamente reverenciados pelos cristãos. Em algumas cidades, estes passaram a reunir-se nesses locais ou perto dos mesmos, como foi o caso das famosas catacumbas ou cemitérios subterrâneos de Roma, a partir da época de Nero. Por outro lado, certos desdobramentos teológicos da igreja antiga levaram os cristãos a enfatizarem algumas instituições do Antigo Testamento, tais como os conceitos de sacrifício, sacerdócio e templo.

Embora não se tenha descoberto nenhum templo, isto é, edifício destinado especificamente para o culto cristão, anterior a meados do terceiro século, é certo que bem antes disso os cristãos tinham espaços sagrados grandemente reverenciados. Um importante ponto de transição nesse processo evolutivo foi o impacto causado pelo imperador Constantino, o primeiro líder do Império Romano a identificar-se com a nova religião. Ele não só concedeu plena liberdade religiosa aos cristãos, como engrandeceu a igreja e seus líderes de várias maneiras. Em Roma e outras cidades imperiais, várias basílicas (edifícios públicos romanos), algumas muito grandes e majestosas, foram transformadas em templos cristãos, sendo dedicadas aos mais diversos mártires, agora vistos como santos. Constantino também construiu a Basílica de São Pedro no local tradicional do martírio do apóstolo e, na Palestina, a Igreja da Natividade, em Belém, e a Igreja do Santo Sepulcro, em Jerusalém.

Muitos desses templos, grandes ou pequenos, destacavam-se pela presença de relíquias, ou seja, objetos relacionados com Cristo, Maria e os santos (um pedaço da cruz, os ossos de um mártir, etc.), o que os tornava especialmente atraentes como centros de peregrinação. Concomitantemente, a nova posição de poder e esplendor da igreja gerou uma progressiva elaboração do culto, surgindo uma liturgia complexa e impressionante. Os templos e outros locais sagrados adquiriram uma conotação profundamente mística e até mágica, apelando fortemente à mente e às emoções através dos sentidos: o impacto visual da arquitetura, o impacto olfativo do incenso e das velas, o impacto auditivo da liturgia e da música sacra. Em cada detalhe, os templos cristãos refletiam os novos entendimentos da fé, como a crescente separação entre o clero e os leigos, aquele ocupando a abside, onde ficava o altar, e estes a nave do santuário. Eventualmente, na igreja oriental ou grega, uma parede completa passou a separar os dois grupos, denominada iconóstase.

3. O apogeu da cristandade
A Idade Média foi o período em que o poder da Igreja Católica Romana atingiu o seu ponto culminante. A enorme ascendência da igreja sobre todas as áreas da vida e sua estreita associação com o estado produziram na Europa o fenômeno conhecido como “cristandade”, uma sociedade caracterizada por grande uniformidade política e religiosa, sob a liderança dos soberanos e dos papas. Um marco importante foi o pontificado de Inocêncio III (1198-1216), tido como o mais poderoso de todos os pontífices, visto ter imposto a sua autoridade até mesmo sobre reis destacados da época. Essa situação não poderia deixar de refletir-se na arquitetura eclesiástica. A magnificência da igreja e o poder dos seus bispos expressaram-se em templos cada vez mais suntuosos e em uma liturgia altamente sofisticada.

Foi esse o período das magníficas catedrais góticas, que substituíram gradativamente as pesadas estruturas em estilo romanesco, com suas paredes lisas, suas torres quadradas e sua aparência de fortalezas. Externamente, as catedrais impressionavam pelo tamanho e imponência, pela grande altura das torres pontiagudas e pela riqueza de adornos na forma de estátuas, rosáceas e muitos outros recursos estéticos. Eram verdadeiras declarações teológicas em forma de pedra, simbolizando a majestade de Deus e a glória da sua igreja. No seu interior, elas se destacavam pela beleza dos seus vitrais multicoloridos, pelos seus grandes tesouros de pedras e metais preciosos e pela importância de suas relíquias, muitas delas abrigadas em belíssimos relicários. Alguns exemplos bem conhecidos são as catedrais de Notre Dame, Reims, Chartres e Colônia, construídas nos séculos doze e treze.

Essa preocupação quase obsessiva com o aspecto material e visível da religião teve as suas vantagens e desvantagens. No aspecto positivo, foi uma afirmação da beleza e da bondade da criação divina e da realidade da encarnação de Cristo. Todavia, também produziu uma espiritualidade mágica e supersticiosa que obscurecia a centralidade do Deus triúno na devoção cristã. O próprio santuário, suas imagens, suas relíquias e sua liturgia podiam se tornar mais importantes para o cristão comum do que o relacionamento pessoal e direto com Deus. Os meios (as representações materiais) tendiam a tornar-se mais importantes do que os fins, ou seja, as realidades transcendentes para as quais eles apontavam.

4. A Reforma e o período moderno
O protestantismo, com seu princípio básico de “sola Scriptura” (a centralidade das Escrituras) e seu conseqüente questionamento das convicções e práticas calcadas na tradição, porém carentes de sustentação bíblica, fatalmente teria de reconsiderar a questão do significado do espaço sagrado. O retorno a formas de culto mais simples, como as da igreja neotestamentária, e a firme rejeição de qualquer ato de devoção que não fosse dirigido à Trindade, levaram a uma redefinição radical da arquitetura religiosa. Em várias partes da Europa, os templos católicos herdados pelos reformados tiveram suas imagens e altares removidos, e foi eliminada a existência de espaços separados para o clero e para os leigos. Na cidade de Zurique, o reformador Ulrico Zuínglio ordenou que fossem caiadas as paredes das igrejas até então decoradas com pinturas religiosas. No seu zelo, alguns indivíduos e grupos, especialmente na Suíça e no sul da Alemanha, cometeram atos de “iconoclasmo”, destruindo uma grande quantidade de arte sacra com base no segundo mandamento (Êx 20.4-5).

Todavia, no hemisfério norte, a maior parte das denominações protestantes históricas (luteranos, presbiterianos, anglicanos, episcopais, metodistas e outros) manteve um considerável interesse pela arquitetura e pela arte religiosa, como se pode observar nos belos templos dessas confissões existentes na Europa e nos Estados Unidos. Foram os grupos mais contestadores, como, por exemplo, os anabatistas, os quacres e mais tarde os pentecostais, que passaram a utilizar templos deliberadamente simples e despojados. Porém, tanto no caso dos primeiros quanto dos últimos, o santuário nunca chegou a ter a importância e o simbolismo místico que possui nas tradições católica e ortodoxa.

À medida que as igrejas protestantes se difundiram nos demais continentes, ocorreram algumas situações peculiares. Por um lado, houve a tendência de reproduzir nas novas nações alcançadas os modelos, inclusive arquitetônicos e estéticos, das igrejas de origem, sem se atentar para as peculiaridades da cultura local. Foi somente mais tarde, no século 20, com o processo de nacionalização ou indigenização de muitas dessas igrejas, que os seus templos passaram a manifestar as preferências e sensibilidades locais. Em países como o Brasil, a posição da Igreja Católica como religião oficial, e ao mesmo tempo o desejo de atrair imigrantes europeus, fez com que os legisladores autorizassem os protestantes a construir os seus santuários, contanto que não tivessem forma exterior de igrejas. Isso contribuiu para o empobrecimento arquitetônico e artístico dos templos evangélicos, em grande parte monótonos e pouco atraentes.

Em conclusão, as atitudes dos cristãos em relação aos seus locais de culto têm variado grandemente ao longo da história, indo desde o “templocentrismo”, que considera o santuário como um lugar dotado de virtudes especiais, até o desinteresse pelos espaços religiosos em si mesmos, valorizando-se apenas as atividades neles realizadas. Não há como negar a importância psicológica e espiritual dos lugares em que as pessoas têm uma experiência especialmente profunda do sagrado. À luz das Escrituras, importa que a atitude em relação a esses locais seja equilibrada, valorizando-se o belo, o estético e o simbólico, mas evitando-se transformá-lo num fim em si mesmo. Desde uma perspectiva protestante, o templo pode ser considerado “santo” no sentido bíblico de “separado do uso comum” e destinado para o Senhor. Deve ser funcional e prático, visando o que realmente importa, a centralidade do Deus triúno e do culto a ele, mas não há nada que impeça que seja também agradável aos olhos e expresse a beleza da criação divina.


Sugestões bibliográficas:
NOLL, S.F. Tabernáculo, templo. Em ELWELL, Walter A. (Ed.). Enciclopédia histórico-teológica da igreja cristã. São Paulo: Vida Nova, 1988-1990. Vol. III, p. 429-432.

PASTRO, Cláudio. Arte sacra: o espaço sagrado hoje. São Paulo: Loyola, 1993.

VOLKMANN, Martin. Jesus e o templo: uma leitura sociológica de Mc 11.15-19. Porto Alegre: Sinodal, 1992.